REsp 1918326 - DECISAO
Houve violação do art. 59 do Código Penal porque a negativação da circunstância judicial dos motivos (lucro fácil) foi fundada em razões inerentes ao próprio tipo penal, devendo ser afastada; mantida a valoração desfavorável da culpabilidade por premeditação amparada em elementos concretos; em consequência, procedeu-se ao redimensionamento das penas, preservando-se as demais determinações do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: Luiz Paulo Teixeira Foro; Recorrente: Jean Rodrigues da Silva Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Princípio Da Insignificância, Atenuantes, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Paulo Teixeira Foro
Recorrente
Jean Rodrigues da Silva Gomes
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base
- 2 valoração dos vetores judiciais culpabilidade e motivos
- 3 exclusão do comportamento da vítima como vetor desfavorável (Súmula 18 STJ)
Ratio Decidendi
Houve violação do art. 59 do Código Penal porque a negativação da circunstância judicial dos motivos (lucro fácil) foi fundada em razões inerentes ao próprio tipo penal, devendo ser afastada; mantida a valoração desfavorável da culpabilidade por premeditação amparada em elementos concretos; em consequência, procedeu-se ao redimensionamento das penas, preservando-se as demais determinações do acórdão recorrido.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento para afastar a negativação da circunstância judicial dos motivos
- Redimensionar as penas privativas de liberdade e pecuniária dos recorrentes, totalizando para cada um 5 anos e 4 meses de reclusão e pagamento de 20 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment