AREsp 2477118 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque suas razões estavam dissociadas da decisão recorrido e não impugnavam os fundamentos do acórdão a quo, configurando deficiência de fundamentação que inviabiliza a exata compreensão da controvérsia, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; por consequência, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JULIANO SANTOS LEITE; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Detração, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO SANTOS LEITE
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Possibilidade de aplicação da detração da prisão processual para fins de regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque suas razões estavam dissociadas da decisão recorrido e não impugnavam os fundamentos do acórdão a quo, configurando deficiência de fundamentação que inviabiliza a exata compreensão da controvérsia, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; por consequência, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment