REsp 2168698 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos inovadores e pela manutenção da compreensão consolidada na Súmula n. 231/STJ, segundo a qual a aplicação de circunstância atenuante não autoriza a redução da pena para aquém do mínimo legal, sendo tal entendimento confirmado por precedentes e por decisão da Terceira Seção que rejeitou proposta de cancelamento do enunciado sumular.
- Parties
- Recorrente/agravante: VINICIUS DE LUCA PEREIRA PATROCINIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual) Decisão Sobre Agravo Regimental, Desprovimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Atenuante Da Confissão Espontânea, Dosimetria, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS DE LUCA PEREIRA PATROCINIO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual) Decisão Sobre Agravo Regimental, Desprovimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante (confissão espontânea)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 231/STJ
- 3 Requisitos para provimento de agravo regimental quanto a argumentos novos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos inovadores e pela manutenção da compreensão consolidada na Súmula n. 231/STJ, segundo a qual a aplicação de circunstância atenuante não autoriza a redução da pena para aquém do mínimo legal, sendo tal entendimento confirmado por precedentes e por decisão da Terceira Seção que rejeitou proposta de cancelamento do enunciado sumular.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment