AREsp 2885981 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque não é o meio adequado para atacar omissões/contradições na decisão agravada e porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação em conjunto probatório independente do reconhecimento fotográfico; assim, a desconstituição da decisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Mateus Cunha Leopoldino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravoregimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Nulidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mateus Cunha Leopoldino
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 É cabível declarar nulidade do reconhecimento fotográfico por inobservância do art. 226 do CPP?
- 2 Pode a condenação se manter quando o reconhecimento é falho, mas há provas independentes que corroboram a autoria?
- 3 O agravo regimental é meio adequado para impugnar omissões ou contradições na decisão agravada?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque não é o meio adequado para atacar omissões/contradições na decisão agravada e porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação em conjunto probatório independente do reconhecimento fotográfico; assim, a desconstituição da decisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravoregimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment