AREsp 2754597 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos da legislação federal que teriam sido violados, atraindo a incidência da Súmula n. 284 do STF, o que torna inadmissível o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: NELSON DONIZETI DE SIQUEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido por unanimidade.
- Legal Topics
- Roubo Majorado Tentado, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON DONIZETI DE SIQUEIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos dispositivos da legislação federal que teriam sido violados
- 2 Aplicação da Súmula 284 do STF para admitir ou não o recurso especial
- 3 Conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos da legislação federal que teriam sido violados, atraindo a incidência da Súmula n. 284 do STF, o que torna inadmissível o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment