AREsp 1910882 - ACORDAO
As instâncias de origem afastaram a aplicação do art. 71 do CP pela ausência de liame subjetivo entre os crimes; ante o óbice da Súmula n. 7/STJ, é inviável o reexame aprofundado de fatos e provas no recurso especial, de modo que não se pode reconhecer a continuidade delitiva, devendo ser mantida a decisão que considerou concurso material; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: TIAGO GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Na Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo Qualificado, Continuidade Delitiva, Concurso Material, Súmula 7/stj, Art. 71 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO GOMES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Na Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva versus concurso material
- 2 Aplicação do art. 71 do Código Penal
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ que impede revolvimento de provas
Ratio Decidendi
As instâncias de origem afastaram a aplicação do art. 71 do CP pela ausência de liame subjetivo entre os crimes; ante o óbice da Súmula n. 7/STJ, é inviável o reexame aprofundado de fatos e provas no recurso especial, de modo que não se pode reconhecer a continuidade delitiva, devendo ser mantida a decisão que considerou concurso material; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que reconheceu concurso material entre os crimes e afastou a aplicação do art. 71 do Código Penal por ausência de liame subjetivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment