AREsp 1857654 - DECISAO

AREsp 1857654 - DECISAO

O recurso especial não pôde ser conhecido porque a alteração pretendida pela defesa (afastar a condenação por associação criminosa por ausência de estabilidade e permanência) exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: MARCIO MENDES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Roubo Qualificado, Associação Criminosa (art. 288 Cp), Súmula 7/stj, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO MENDES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se existia prova da estabilidade e permanência da associação criminosa exigida pelo art. 288 do CP
  2. 2 Se o recurso especial seria inadmissível por exigir reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não pôde ser conhecido porque a alteração pretendida pela defesa (afastar a condenação por associação criminosa por ausência de estabilidade e permanência) exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.