AREsp 1901228 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, quanto ao mérito, concluiu-se que não houve violação do art. 155 do CPP porque a condenação do Tribunal de origem não se apoiou unicamente em provas da investigação policial, havendo prova testemunhal produzida sob o crivo do contraditório que corroborou os elementos investigativos; contudo, por aplicação da jurisprudência consolidada (Súmulas 718/719 STF e 440 STJ) e diante da primariedade do réu, da fixação da pena-base no mínimo legal e da ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, o regime adequado para início do cumprimento da pena é o aberto, de modo que se deu parcial provimento ao recurso especial para fixar o regime aberto.
- Parties
- Agravante/recorrente: ILDINEI COSTA DOS SANTOS; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Tentado, Regime Prisional, Provas Da Investigação E Contraditório, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILDINEI COSTA DOS SANTOS
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 155 do CPP (uso exclusivo de elementos da investigação para condenação)
- 2 Adequação do regime inicial de cumprimento da pena conforme art. 33, § 2º, c, e § 3º, c/c art. 59 do CP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, quanto ao mérito, concluiu-se que não houve violação do art. 155 do CPP porque a condenação do Tribunal de origem não se apoiou unicamente em provas da investigação policial, havendo prova testemunhal produzida sob o crivo do contraditório que corroborou os elementos investigativos; contudo, por aplicação da jurisprudência consolidada (Súmulas 718/719 STF e 440 STJ) e diante da primariedade do réu, da fixação da pena-base no mínimo legal e da ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, o regime adequado para início do cumprimento da pena é o aberto, de modo que se deu parcial provimento ao recurso especial para fixar o regime aberto.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecido o agravo e dado parcial provimento ao recurso especial
- Fixado o regime aberto para o início do cumprimento da pena imposta ao recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment