AREsp 1901228 - DECISAO

AREsp 1901228 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, quanto ao mérito, concluiu-se que não houve violação do art. 155 do CPP porque a condenação do Tribunal de origem não se apoiou unicamente em provas da investigação policial, havendo prova testemunhal produzida sob o crivo do contraditório que corroborou os elementos investigativos; contudo, por aplicação da jurisprudência consolidada (Súmulas 718/719 STF e 440 STJ) e diante da primariedade do réu, da fixação da pena-base no mínimo legal e da ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, o regime adequado para início do cumprimento da pena é o aberto, de modo que se deu parcial provimento ao recurso especial para fixar o regime aberto.

Parties
Agravante/recorrente: ILDINEI COSTA DOS SANTOS; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (provimento Parcial)
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Roubo Tentado, Regime Prisional, Provas Da Investigação E Contraditório, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ILDINEI COSTA DOS SANTOS

Agravante/recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO

Apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (provimento Parcial)

  1. 1 Alegada violação ao art. 155 do CPP (uso exclusivo de elementos da investigação para condenação)
  2. 2 Adequação do regime inicial de cumprimento da pena conforme art. 33, § 2º, c, e § 3º, c/c art. 59 do CP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, quanto ao mérito, concluiu-se que não houve violação do art. 155 do CPP porque a condenação do Tribunal de origem não se apoiou unicamente em provas da investigação policial, havendo prova testemunhal produzida sob o crivo do contraditório que corroborou os elementos investigativos; contudo, por aplicação da jurisprudência consolidada (Súmulas 718/719 STF e 440 STJ) e diante da primariedade do réu, da fixação da pena-base no mínimo legal e da ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, o regime adequado para início do cumprimento da pena é o aberto, de modo que se deu parcial provimento ao recurso especial para fixar o regime aberto.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhecido o agravo e dado parcial provimento ao recurso especial
  • Fixado o regime aberto para o início do cumprimento da pena imposta ao recorrente