AREsp 2667494 - DECISAO

AREsp 2667494 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão (aplicação da Súmula 7/STJ), limitando-se a repetir as razões do recurso inadmitido, o que afronta o princípio da dialeticidade recursal e autoriza a incompetência do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Garambone Tecidos Ltda; Agravante: Nara Grazia Garambone Machado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conhecido do agravo
Legal Topics
Súmula 07/stj, Súmula 182/stj, Tema 339/stf, Negativa De Seguimento, Inadmissão De Recurso Especial, Constituição Da CDA, Bis in Idem, Parcelamento Fiscal, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Garambone Tecidos Ltda

Agravante

Nara Grazia Garambone Machado

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  2. 2 impugnação genérica das razões de inadmissão e falta de ataque específico aos fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 alegada cobrança em duplicidade do crédito tributário (bis in idem)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão (aplicação da Súmula 7/STJ), limitando-se a repetir as razões do recurso inadmitido, o que afronta o princípio da dialeticidade recursal e autoriza a incompetência do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

não conhecido do agravo

Orders

  • Nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo.
  • Publique-se.