AREsp 989231 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e efetiva todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas de não aplicação da Súmula 07/STJ, em violação ao princípio da dialeticidade e ao disposto no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA; Agravado: Presidência da Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 07/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Presidência da Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 07/STJ como óbice ao recurso especial
- 2 se o prequestionamento afasta a incidência da Súmula 07/STJ
- 3 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que indeferiram o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e efetiva todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas de não aplicação da Súmula 07/STJ, em violação ao princípio da dialeticidade e ao disposto no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment