AREsp 2610443 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, não demonstrando, de forma específica, a inaplicabilidade do óbice da Súmula 07/STJ, configurando hipótese prevista pela Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Araújo Transporte de Cargas Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Súmula 07/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Araújo Transporte de Cargas Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 07/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida para afastar Súmula 07/STJ
- 3 inadmissão do recurso especial por não atender aos limites do recurso extraordinário e especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, não demonstrando, de forma específica, a inaplicabilidade do óbice da Súmula 07/STJ, configurando hipótese prevista pela Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment