AREsp 1952042 - DECISAO

AREsp 1952042 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, na medida em que a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, permanecendo silente quanto à Súmula 83/STJ e fazendo alegações genéricas insuficientes para afastar a aplicação das Súmulas 07 e 182 do STJ.

Parties
Agravante: CIDADE VERDE PRUDENTE DE MORAIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Súmula 07 Do STJ, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CIDADE VERDE PRUDENTE DE MORAIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 aplicação da Súmula 83 do STJ quanto à necessidade de impugnação com precedentes contemporâneos ou supervenientes
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à apreciação de matéria fático-probatória
  3. 3 violação do princípio da dialeticidade por impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, na medida em que a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, permanecendo silente quanto à Súmula 83/STJ e fazendo alegações genéricas insuficientes para afastar a aplicação das Súmulas 07 e 182 do STJ.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.