AREsp 2398398 - ACORDAO

AREsp 2398398 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte, devidamente intimada para regularizar a ausência da cadeia completa de procurações, não o fez dentro do prazo concedido, aplicando-se a Súmula 115/STJ que torna inexistente o recurso na instância especial interposto por advogado sem procuração nos autos.

Parties
Agravante: CARLOS HUMBERTO FERNANDES SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 2.398.398 PR (2023/0210657 2) / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 115/stj, Procuração, Representação Processual, Intimação Para Regularização, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS HUMBERTO FERNANDES SILVA

Agravante

Procedural Posture

Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 2.398.398 PR (2023/0210657 2) / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)

  1. 1 Incidência da Súmula 115/STJ por ausência da cadeia completa de procurações
  2. 2 Obrigação de regularizar a representação processual após intimação nos termos dos arts. 76 e 932, parágrafo único, do CPC/2015
  3. 3 Intempestividade/decorrência do prazo para juntada de procuração

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte, devidamente intimada para regularizar a ausência da cadeia completa de procurações, não o fez dentro do prazo concedido, aplicando-se a Súmula 115/STJ que torna inexistente o recurso na instância especial interposto por advogado sem procuração nos autos.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que aplicou a Súmula 115/STJ.