AREsp 1812852 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, qualquer deles suficiente para a sua manutenção, e não foi interposto recurso extraordinário, incidindo assim a Súmula 126/STJ que torna inadmissível o recurso especial.
- Parties
- Agravante: PROMEDICA - PROTEÇÃO MÉDICA A EMPRESAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 126/stj, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Teoria Da Derrotabilidade, Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROMEDICA - PROTEÇÃO MÉDICA A EMPRESAS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 126/STJ por ausência de interposição de recurso extraordinário
- 2 Alegação de violação da coisa julgada que demandaria reexame de matéria fático-probatória
- 3 Aplicação da teoria da derrotabilidade para afastar obrigação de ressarcimento em caso concreto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, qualquer deles suficiente para a sua manutenção, e não foi interposto recurso extraordinário, incidindo assim a Súmula 126/STJ que torna inadmissível o recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment