REsp 1962829 - DECISAO

REsp 1962829 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido repousa em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para sua manutenção e não houve interposição de recurso extraordinário pela parte vencida, aplicando-se a Súmula 126/STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 932, III do CPC/2015, o recurso especial não é conhecido.

Parties
Recorrente: EDUARDO ARAUJO NETO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Julgamento)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Súmula 126/stj, Recurso Especial, Separação Dos Poderes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO ARAUJO NETO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Julgamento)

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de interposição de recurso extraordinário quando o acórdão recorrido se apoia em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes
  2. 2 Discussão sobre a interferência do Judiciário na gestão financeira do Executivo (princípio da separação dos poderes)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido repousa em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para sua manutenção e não houve interposição de recurso extraordinário pela parte vencida, aplicando-se a Súmula 126/STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 932, III do CPC/2015, o recurso especial não é conhecido.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.