REsp 2210563 - ACORDAO
Tendo o acórdão recorrido dupla fundamentação (constitucional e infraconstitucional) e não tendo sido interposto recurso extraordinário ao STF, aplica-se a Súmula 126/STJ, de modo que o recurso especial não pode ser conhecido, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 126/stj, Tema 692/stj, Devolução De Valores De Tutela Antecipada, Limitação De Descontos Sobre Benefício, Mínimo Existencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 126/STJ quando o acórdão recorrido possui dupla fundamentação (constitucional e infraconstitucional) e não há recurso extraordinário interposto
- 2 Aplicação do Tema 692/STJ sobre devolução de valores recebidos por antecipação de tutela revogada
- 3 Limitação de desconto em benefício até 30% e preservação do mínimo existencial
Ratio Decidendi
Tendo o acórdão recorrido dupla fundamentação (constitucional e infraconstitucional) e não tendo sido interposto recurso extraordinário ao STF, aplica-se a Súmula 126/STJ, de modo que o recurso especial não pode ser conhecido, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment