REsp 1906628 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material, mas buscavam rediscutir o mérito já decidido pelo acórdão; o manejo dos aclaratórios com esse propósito é vedado conforme precedentes do STJ, motivo pelo qual não se conheceu do Recurso Especial com base na Súmula 126/STJ quando não impugnado fundamento constitucional do acórdão recorrido.
- Parties
- Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Súmula 126/stj, Matéria Constitucional Reflexa, Indenização Por Danos Morais, Responsabilidade Civil Do Estado, Art. 37, §6º Da Constituição Federal, Protesto De CDA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 126/STJ
- 2 natureza da matéria (constitucional reflexa ou infraconstitucional)
- 3 possibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material, mas buscavam rediscutir o mérito já decidido pelo acórdão; o manejo dos aclaratórios com esse propósito é vedado conforme precedentes do STJ, motivo pelo qual não se conheceu do Recurso Especial com base na Súmula 126/STJ quando não impugnado fundamento constitucional do acórdão recorrido.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment