AREsp 1802794 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno com base na Súmula 126/STJ porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais suficientes para manter o resultado e a parte vencida não interpôs recurso extraordinário simultaneamente ao recurso especial.
- Parties
- Impetrante: Marlus Volney de Morais; Sindicato: Sindicato dos Trabalhadores e Servidores em Serviços de Saúde Públicos, Conveniados, Contratados e/ou Consorciados ao SUS e Previdência do Estado do Paraná - SindSaúde; Sindicato: SIMEPAR; Estado: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Pela Primeira Turma
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 126/stj, Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marlus Volney de Morais
Impetrante
Sindicato dos Trabalhadores e Servidores em Serviços de Saúde Públicos, Conveniados, Contratados e/ou Consorciados ao SUS e Previdência do Estado do Paraná - SindSaúde
Sindicato
SIMEPAR
Sindicato
Estado do Paraná
Estado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 126/STJ por ausência de recurso extraordinário quando acórdão recorrido contém fundamento constitucional suficiente conjuntamente com fundamento infraconstitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno com base na Súmula 126/STJ porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais suficientes para manter o resultado e a parte vencida não interpôs recurso extraordinário simultaneamente ao recurso especial.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment