AREsp 2473675 - ACORDAO
O acórdão recorrido possui fundamento constitucional autônomo (princípio da unicidade sindical, art. 8º, II, CF) suficiente para mantê-lo; como não foi interposto recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126 do STJ, o que torna inadmissível o recurso especial e impõe a manutenção da decisão, negando-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: LINDALVA DOS PASSOS SEREJO DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido) por unanimidade.
- Legal Topics
- Súmula 126 Do STJ, Unicidade Sindical, Ilegitimidade Ativa, Recurso Especial Inadmissível, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDALVA DOS PASSOS SEREJO DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 126 do STJ pela ausência de recurso extraordinário
- 2 Ilegitimidade ativa para execução individual de título de ação coletiva por servidor vinculado a sindicato diverso
- 3 Princípio da unicidade sindical (art. 8º, II, da CF)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido possui fundamento constitucional autônomo (princípio da unicidade sindical, art. 8º, II, CF) suficiente para mantê-lo; como não foi interposto recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126 do STJ, o que torna inadmissível o recurso especial e impõe a manutenção da decisão, negando-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido) por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment