Rcl 49662 - DECISAO
Não conhecer da reclamação por ausência de hipótese de cabimento: não há decisão do STJ sendo descumprida nem usurpação de competência, e a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal fora das hipóteses legais.
- Parties
- Reclamante: Júlio Sampaio de Macedo Neto; Reclamado: Juiz de Direito da Central de Precatórios de Manaus - AM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Reclamação não conhecida
- Legal Topics
- Súmula 136/stj, Sucedâneo Recursal, Competência, Autoridade De Decisões, Impugnação Aos Cálculos Em Precatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Júlio Sampaio de Macedo Neto
Reclamante
Juiz de Direito da Central de Precatórios de Manaus - AM
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a reclamação é cabível para reclamar de decisão que teria violado a Súmula 136/STJ
- 2 Se a reclamação pode ser utilizada como sucedâneo recursal para impugnar decisão judicial de primeira instância
Ratio Decidendi
Não conhecer da reclamação por ausência de hipótese de cabimento: não há decisão do STJ sendo descumprida nem usurpação de competência, e a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal fora das hipóteses legais.
Court Disposition
Reclamação não conhecida
Orders
- Não conheço da reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment