AREsp 2695958 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque incide o óbice da Súmula n. 13/STJ e porque a divergência jurisprudencial não foi demonstrada por julgados do STJ ou a si vinculados; aplicou-se, quando cabível, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC; decisão fundamentada também com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIO CARLOS SOARES GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Súmula 13/stj, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS SOARES GOMES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 13/STJ
- 2 requisito da demonstração de divergência jurisprudencial para cabimento do recurso especial
- 3 impossibilidade de alegar dissídio com julgados de outros tribunais (STF, TST, TRT, TNU)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque incide o óbice da Súmula n. 13/STJ e porque a divergência jurisprudencial não foi demonstrada por julgados do STJ ou a si vinculados; aplicou-se, quando cabível, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC; decisão fundamentada também com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment