AREsp 1931116 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o Tribunal de origem não admitiu o recurso especial com base na Súmula 7 (vedação ao reexame de provas) e o agravante não impugnou especificamente esse fundamento nas razões do agravo em recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182 do STJ, o que enseja a manutenção da decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: BRUNO DA CONCEIÇÃO SOARES; Agravado: Presidente do Superior Tribunal de Justiça; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182, Súmula 7, Inadmissão De Recurso, Reexame De Provas, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DA CONCEIÇÃO SOARES
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissibilidade do reexame de prova em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ
- 3 Questões de dosimetria da pena e análise da pena-base
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o Tribunal de origem não admitiu o recurso especial com base na Súmula 7 (vedação ao reexame de provas) e o agravante não impugnou especificamente esse fundamento nas razões do agravo em recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182 do STJ, o que enseja a manutenção da decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment