AREsp 1862605 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os recorrentes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o processamento do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ, pelo que a decisão impugnada foi mantida por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: IZABEL PIVA DA SILVA e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno Após Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos À Arrematação, Súmulas 07 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZABEL PIVA DA SILVA e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno Após Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Incidência de óbices de admissibilidade (Súmulas 07 e 83/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os recorrentes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o processamento do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ, pelo que a decisão impugnada foi mantida por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo (art. 1.042, do CPC/15).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment