AREsp 1822994 - ACORDAO

AREsp 1822994 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; a impugnação tardia no agravo interno caracteriza inovação recursal e está preclusa.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo Interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, Inciso III, CPC, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como consequência da falta de impugnação específica
  3. 3 Impossibilidade de inovação recursal por impugnação tardia no agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; a impugnação tardia no agravo interno caracteriza inovação recursal e está preclusa.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido

Orders

  • Agravo Interno não conhecido