AREsp 1854180 - ACORDAO

AREsp 1854180 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual foi corretamente aplicada a Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo.

Parties
Agravante: MARIA APARECIDA LUIZ DE SIQUEIRA MATOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento (quarta Turma) Decisão Final: Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA LUIZ DE SIQUEIRA MATOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento (quarta Turma) Decisão Final: Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Alegação sobre a incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação quanto à Súmula 83/STJ
  3. 3 Aplicação do princípio da dialeticidade na impugnação dos fundamentos de admissibilidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual foi corretamente aplicada a Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo por aplicação da Súmula 182/STJ.