AREsp 1933838 - DECISAO

AREsp 1933838 - DECISAO

Não se conhece do agravo em recurso especial por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: RC COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão Monocrática De Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RC COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão Monocrática De Inadmissibilidade

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial

Ratio Decidendi

Não se conhece do agravo em recurso especial por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.