AREsp 1840992 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e integral, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, circunstância que torna inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: Fundação de Aposentadorias e Pensões dos Servidores do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação de Aposentadorias e Pensões dos Servidores do Estado de Pernambuco
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
- 2 Prequestionamento via embargos de declaração e interpretação dos arts. 1.022 e 1.025 do CPC
- 3 Necessidade de impugnar a totalidade do conteúdo da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e integral, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, circunstância que torna inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment