REsp 1835439 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas sobre ofensa ao art. 535 do CPC/1973; tal ausência de impugnação específica acarreta a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, a análise da suficiência da prova restaria obstada pela Súmula 7/STJ, e não houve demonstração suficiente para revisão dos honorários.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios, Art. 535 Do Cpc/1973, Imposto De Renda Na Fonte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Súmula 7/STJ como óbice à revisão de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas sobre ofensa ao art. 535 do CPC/1973; tal ausência de impugnação específica acarreta a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, a análise da suficiência da prova restaria obstada pela Súmula 7/STJ, e não houve demonstração suficiente para revisão dos honorários.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment