AREsp 1219285 - DECISAO

AREsp 1219285 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque as agravantes não atacaram especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ; além disso, quando a inadmissibilidade se funda na Súmula 7/STJ é necessário o cotejo específico com as premissas fáticas do acórdão, o que não ocorreu.

Parties
Agravante: Thereza Marlene Palomo Scodro e outras
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Thereza Marlene Palomo Scodro e outras

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória
  2. 2 Impossibilidade de reexame de matéria fática e necessidade de confronto específico quando a inadmissibilidade se funda na Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque as agravantes não atacaram especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ; além disso, quando a inadmissibilidade se funda na Súmula 7/STJ é necessário o cotejo específico com as premissas fáticas do acórdão, o que não ocorreu.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.