AREsp 1219285 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque as agravantes não atacaram especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ; além disso, quando a inadmissibilidade se funda na Súmula 7/STJ é necessário o cotejo específico com as premissas fáticas do acórdão, o que não ocorreu.
- Parties
- Agravante: Thereza Marlene Palomo Scodro e outras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thereza Marlene Palomo Scodro e outras
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fática e necessidade de confronto específico quando a inadmissibilidade se funda na Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque as agravantes não atacaram especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ; além disso, quando a inadmissibilidade se funda na Súmula 7/STJ é necessário o cotejo específico com as premissas fáticas do acórdão, o que não ocorreu.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment