AREsp 1778892 - ACORDAO
Reconheceu-se que a agravante refutou os fundamentos da inadmissão (afastando o óbice da Súmula 182), mas o mérito do recurso especial foi negado porque a alteração do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a incidência da Súmula 7 impede o conhecimento do dissídio jurisprudencial pela alínea c do art. 105, III, da Constituição.
- Parties
- Agravante: ROD BEM - ASSOCIACAO DOS TRANSPORTADORES RODOVIARIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão da Presidência e, de plano, negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial, Ônus Da Prova, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROD BEM - ASSOCIACAO DOS TRANSPORTADORES RODOVIARIOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ (princípio da dialeticidade)
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 Impossibilidade de conhecimento do dissídio jurisprudencial quando houver óbice da Súmula 7
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que a agravante refutou os fundamentos da inadmissão (afastando o óbice da Súmula 182), mas o mérito do recurso especial foi negado porque a alteração do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a incidência da Súmula 7 impede o conhecimento do dissídio jurisprudencial pela alínea c do art. 105, III, da Constituição.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão da Presidência e, de plano, negar provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência desta Corte de fls. 435-437, e-STJ.
- Conhecer do agravo em recurso especial e, de plano, negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment