AREsp 1849217 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente a incidência da Súmula 187/STJ, o agravante violou o requisito de impugnação específica previsto na Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não pode ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 187/stj, Preparo, Deserção, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 187/STJ em caso de deserção por irregularidade no recolhimento do preparo
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente a incidência da Súmula 187/STJ, o agravante violou o requisito de impugnação específica previsto na Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment