AREsp 1890542 - DECISAO

AREsp 1890542 - DECISAO

Por não ter a agravante impugnado de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto ao óbice da Súmula 7/STJ), aplicou-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: VMT Telecomunicações Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Processual Civil Súmula 182/stj Súmula 7/stj Impugnação Específica Inadmissibilidade De Recurso Especial Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VMT Telecomunicações Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória
  2. 2 necessidade de cotejo entre o acórdão combatido e os argumentos do recurso especial quando a inadmissibilidade se funda na Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto ao óbice da Súmula 7/STJ), aplicou-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.