AREsp 1858340 - ACORDAO

AREsp 1858340 - ACORDAO

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de prequestionamento e a deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: VERA LÚCIA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Prequestionamento, Cotejo Analítico, Inadmissão De Recurso Especial
PROCESSUAL CIVIL Súmula 182/stj Prequestionamento Cotejo Analítico Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VERA LÚCIA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por não impugnação específica de fundamentos
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC; art. 253, p.u., I, Regimento Interno)
  3. 3 Ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de prequestionamento e a deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • não conhecer do agravo interno.