AREsp 1807851 - ACORDAO

AREsp 1807851 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, incidindo a Súmula 182/STJ e mantendo-se a inadmissibilidade.

Parties
Agravante: WALFRIDO PEREIRA NETTO; Agravante: MARIA PHILOMENA PORTES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Cotejo Analítico, Preclusão Consumativa
Processual Civil Súmula 182/stj Inadmissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 7/stj Súmula 83/stj Cotejo Analítico Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALFRIDO PEREIRA NETTO

Agravante

MARIA PHILOMENA PORTES PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Exigência de cotejo analítico para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, incidindo a Súmula 182/STJ e mantendo-se a inadmissibilidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno