AREsp 1848671 - ACORDAO

AREsp 1848671 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ, conforme precedentes citados.

Parties
Agravante: NEUSA MARIA SANTOS ESCOBAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Cotejo Analítico, Juntada Do Inteiro Teor Dos Acórdãos Paradigmas
Previdenciário Processual Civil Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 83/stj Inadmissibilidade Do Recurso Especial Cotejo Analítico Juntada Do Inteiro Teor Dos Acórdãos Paradigmas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEUSA MARIA SANTOS ESCOBAR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica e individualizada dos fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ, conforme precedentes citados.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.