AREsp 1802424 - ACORDAO

AREsp 1802424 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a tentativa de impugnação tardia em sede de agravo interno configura inovação recursal e está preclusa, não afastando o óbice previsto na súmula.

Parties
Agravante: Arlette Grillo Mantovani e outros; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação De Fundamentos, Preclusão Consumativa, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Arlette Grillo Mantovani e outros

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
  2. 2 Impossibilidade de impugnação tardia dos fundamentos em agravo interno por caracterizar inovação recursal e configurar preclusão consumativa
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnar a totalidade do conteúdo da decisão de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a tentativa de impugnação tardia em sede de agravo interno configura inovação recursal e está preclusa, não afastando o óbice previsto na súmula.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ.