AREsp 1744295 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os motivos adotados pelo Tribunal de origem, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, violando o princípio da dialeticidade e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e do art. 932, inciso III, do CPC/2015, razão pela qual manteve-se a não admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: YEH LI CHING
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Monocrática Mantida)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YEH LI CHING
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Monocrática Mantida)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração de que não há reexame de provas
- 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 como óbice ao conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os motivos adotados pelo Tribunal de origem, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, violando o princípio da dialeticidade e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e do art. 932, inciso III, do CPC/2015, razão pela qual manteve-se a não admissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 (no presente momento)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment