REsp 1939051 - ACORDAO

REsp 1939051 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente e de forma particularizada os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, combinado com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015; ademais, a matéria fática não comporta reexame em razão da Súmula 7/STJ e houve preclusão quanto à tese não suscitada em apelação.

Parties
Agravante: Instituto de Previdência dos Servidores Militares de Minas Gerais - IPSM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Omissão, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto de Previdência dos Servidores Militares de Minas Gerais - IPSM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Impossibilidade de reexame de matéria fática em razão da Súmula 7/STJ
  3. 3 Aplicação da preclusão consumativa diante da não exposição da tese em apelação

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente e de forma particularizada os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, combinado com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015; ademais, a matéria fática não comporta reexame em razão da Súmula 7/STJ e houve preclusão quanto à tese não suscitada em apelação.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido