AREsp 1855413 - ACORDAO

AREsp 1855413 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ, e porque a pretensa alteração do decisum demandaria reexame de prova vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS FILHO; Decidida/órgão Judicante: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Agravo Regimental Negado
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARLOS DOS SANTOS FILHO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Decidida/órgão Judicante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Agravo Regimental Negado

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ, e porque a pretensa alteração do decisum demandaria reexame de prova vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental