AREsp 1868106 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à ausência de similitude fática e sem realizar o cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, § 1º, do CPC/2015, incide a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fática, Art. 1.029, § 1º, Cpc/2015, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 necessidade de demonstração de similitude fática entre arestos para caracterizar dissídio jurisprudencial
- 3 preclusão e vedação de fundamentação a destempo
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à ausência de similitude fática e sem realizar o cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, § 1º, do CPC/2015, incide a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment