AREsp 1444414 - ACORDAO

AREsp 1444414 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada que negaram seguimento ao agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e exigindo a demonstração, no agravo interno, de que o agravo em recurso especial enfrentou todos os fundamentos da decisão de inadmissão do tribunal de origem.

Parties
Agravante: JOSE DOUGLAS PELOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE DOUGLAS PELOSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Obrigação de desconstituir os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial para que o recurso especial seja conhecido nesta Corte

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada que negaram seguimento ao agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e exigindo a demonstração, no agravo interno, de que o agravo em recurso especial enfrentou todos os fundamentos da decisão de inadmissão do tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.