AREsp 1889719 - ACORDAO

AREsp 1889719 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 182 do STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; além disso, o afastamento do óbice exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: LUIS HENRIQUE PEREIRA DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS HENRIQUE PEREIRA DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Óbice da Súmula 7 do STJ à reanálise de matéria fática

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 182 do STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; além disso, o afastamento do óbice exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em razão da incidência da Súmula 182 do STJ