AREsp 1902097 - ACORDAO

AREsp 1902097 - ACORDAO

Por ausência de impugnação concreta e específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo inviável sanar tais deficiências no agravo regimental em razão da preclusão consumativa; assim, não se conhece do agravo regimental.

Parties
Agravante: LEDNEI BARROS DE LIMA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Impugnação De Fundamentos, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEDNEI BARROS DE LIMA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 Preclusão consumativa que impede suprir deficiências do agravo em recurso especial no agravo regimental

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação concreta e específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo inviável sanar tais deficiências no agravo regimental em razão da preclusão consumativa; assim, não se conhece do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental