AREsp 1854925 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, em particular quanto à incidência da Súmula 83/STJ, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não foram indicados precedentes capazes de refutar a orientação jurisprudencial apontada na decisão agravada.
- Parties
- Agravante: WOLF"S FACTORING FOMENTO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WOLF"S FACTORING FOMENTO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ no caso e necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes
- 3 Dever de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, em particular quanto à incidência da Súmula 83/STJ, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não foram indicados precedentes capazes de refutar a orientação jurisprudencial apontada na decisão agravada.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment