AREsp 1899006 - ACORDAO
Ante a ausência de impugnação específica aos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ e a falta de demonstração do dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula 182/STJ por analogia e, por violação ao princípio da dialeticidade e aos requisitos legais de admissibilidade, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: TRANSIT DO BRASIL S/A; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSIT DO BRASIL S/A
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e proibição de reexame de matéria fática
- 3 Obrigação de comprovar dissídio jurisprudencial e o ônus da dialeticidade
Ratio Decidendi
Ante a ausência de impugnação específica aos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ e a falta de demonstração do dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula 182/STJ por analogia e, por violação ao princípio da dialeticidade e aos requisitos legais de admissibilidade, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment