AREsp 1893219 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial quanto à incidência da Súmula 280/STF (necessidade de análise de direito local), aplica-se a Súmula 182/STJ e as normas regimentais e processuais pertinentes (art. 932 do CPC, art. 253 do Regimento Interno), motivo pelo qual não se conhece do agravo em recurso especial e se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Em Turma (primeira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (não conhecer do agravo em recurso especial)
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Em Turma (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 280/STF por suposta necessidade de análise de direito local e sua impugnação específica pelo agravante
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial quanto à incidência da Súmula 280/STF (necessidade de análise de direito local), aplica-se a Súmula 182/STJ e as normas regimentais e processuais pertinentes (art. 932 do CPC, art. 253 do Regimento Interno), motivo pelo qual não se conhece do agravo em recurso especial e se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (não conhecer do agravo em recurso especial)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment