AREsp 1843410 - ACORDAO

AREsp 1843410 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, em especial diante da falta de impugnação quanto ao fundamento relacionado à Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ALEXANDRE CARNEIRO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Agravo Regimental (desprovimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental, Impugnação De Fundamentos, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Detração Penal, Competência Do Juízo Da Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE CARNEIRO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Agravo Regimental (desprovimento)

  1. 1 Inviabilidade do agravo por não impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Ausência de prequestionamento quanto aos arts. 13, 18 e 19 do Código Penal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, em especial diante da falta de impugnação quanto ao fundamento relacionado à Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.