AREsp 1848702 - ACORDAO

AREsp 1848702 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e limitou-se a alegar genericamente a existência de questão jurídica, não demonstrando a ausência de necessidade de reexame de provas, caracterizando a incidência da Súmula 182/STJ e a manutenção da aplicação da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: LUIS FABRICIO WEIGERT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS FABRICIO WEIGERT

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de provas
  3. 3 Falta de dialeticidade recursal e pressuposto de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e limitou-se a alegar genericamente a existência de questão jurídica, não demonstrando a ausência de necessidade de reexame de provas, caracterizando a incidência da Súmula 182/STJ e a manutenção da aplicação da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.