AREsp 1829020 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não demonstrou impugnação específica ao fundamento da decisão agravada, limitando-se a reiterar as razões do agravo em recurso especial e apresentando linhas argumentativas dissociadas do conteúdo necessário à dialeticidade recursal, justificando a aplicação das Súmulas 182/STJ e 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Fundamento Inatacado, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Razões Divorciadas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de fundamento de decisão agravada
- 2 Aplicação das Súmulas 182/STJ e 284/STF
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e sua impugnação
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não demonstrou impugnação específica ao fundamento da decisão agravada, limitando-se a reiterar as razões do agravo em recurso especial e apresentando linhas argumentativas dissociadas do conteúdo necessário à dialeticidade recursal, justificando a aplicação das Súmulas 182/STJ e 284/STF.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
- Aplicam-se as Súmulas 182/STJ e 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment